Коричневым Бензема Иван Перишич Федерико Вальверде стратегия Серхио Рамос Антонио Конте Лукас Васкес Тони Кроос Рафаэль Варан Лига чемпионов УЕФА Винисиус Жуниор Лаутаро Мартинес Зинедин Зидан Интер Артуро Видаль Футбол
Разбор Вадима Лукомского.
«Реал» и «Интер» готовились к матчу в статусе 2-ух крайних установок группы погибели. Это не воспрепядствовало выдать реальный триллер с уникальной стратегией, роскошным камбэком и драматичной развязкой. «Мадрид» одолел 3:2 благодаря голу вышедшего на подмену Родриго. Давайте попробуем классифицировать это приятное безумие.
1. Зинедин Зидан избрал очень прогнозируемый состав. Игроки, которые прямо на данный момент числятся более главными, в обычной схеме 4-3-3.
Вопросцы были по правому флангу защиты – тут у команды самый глубочайший кадровый кризис. Карвахаль, Одриосола и Начо уже травмированы. А перед матчем возникли анонсы о микротравме и у Лукаса Васкеса – вингера, который вынужденно закрывает эту позицию. В совершенно последних вариантах правого заступника уже приходилось играться Ферлану Менди (выходило плохо) – в сей раз обошлось, Васкес все-же вышел в старте.
Еще отметим возникновение в старте Эдена Азара – 1-ое в данной нам ЛЧ. Бельгийца истязают травмы. Но в выходные он отыграл 60 минут против «Уэски» (и был великолепен). Получил закономерный шанс в наиболее принципиальной встрече.
2. Состав Антонио Конте тоже угадывался. Из-за травмы у него было не весьма много вариантов. Даже выход Ивана Перишича в роли нападающего не стал всеполноценным сюрпризом – он отыграл на данной нам позиции против «Пармы» в выходные, а остальных опций практически не было. Алексис был готов лишь на маленький отрезок, а Лукаку все еще травмирован.
Не изумила и полузащита без Кристиана Эриксена. Датчанин все еще не указывает наилучший футбол при Конте, а сам Антонио имеет склонность выпускать наиболее закрытое сочетание в огромных матчах. Конкретно таковой вариант мы и узрели.
3. Матч вышел статичным в тактическом плане. Другими словами не было не нормальных отрезков и ярковыраженных стадий. Обе команды весьма верно следовали стартовому плану и не отрешались от главных мыслях (главной из которых был индивидуальных прессинг – его мы разберем ниже).
Показательна умопомрачительная последовательность в статистике таймов. 1-ый: 6:5 по ударам, 55% на 45% по владению. 2-ой: 5:6 по ударам, 55% на 45% по владению. Обе команды прессинговали, попеременно наказывали друг дружку за ошибки, но не отходили от базисного сценария.
4. Схемы установок 4-3-3 и 3-4-1-2 совершенно накладываются друг на друга для индивидуальной игры. Это не гарантирует, что мы непременно получим матч с индивидуальным прессингом (здесь выбор всякого тренера), но дает тренерам шанс сыграть в персональное давление без доп адаптаций.
И Конте, и Зидан пошли сиим методом. Для Антонио это приемлимо. Он применяет таковой тип давления не постоянно, но обращается к нему все почаще и почаще. В особенности опосля карантина, когда схема команды поменялась с 3-5-2 на 3-4-1-2.
Против «Мадрида» персоналки выглядели так – Лаутаро перекрыл пас на Рамоса и давит на вратаря (стартовал с индивидуальной игры против Серхио, но начал двигаться далее), а все другие играют стопроцентно индивидуально:
Чтоб накрыть конкурента, «Интер» не смущался разламывать схему. Стягивать игроков в необыкновенные зоны. В этом эпизоде все три полузащитника поддерживают давление, оставляя опорную зону стопроцентно вольной. При другом подходе это было бы нереально. Но при индивидуальных ориентировках полностью нормально.
5. «Реал» при Зидане еще пореже обращается к этому приему, но в определенном матче посчитал его более действенным.
«Мадрид» действовал таковым образом по всему полю. В этом эпизоде направьте внимание на позиции Асенсио и Азара. Оба вингеры, но в весьма различных зонах – позиция всякого из их определяется позицией прямого оппонента (Д’Амброзио и Бастони):
В других зонах таковая же ситуация. «Реал» тоже не страшился по мере необходимости рушить схему, чтоб накрыть полностью всех конкурентов.
6. Индивидуальный прессинг на данный момент набирает популярность. Его употребляют все почаще, потому принципиально погружаться в детали и делить различные варианты. Главный момент постоянно в том, идут ли футболисты за опекаемыми оппонентами до упора. В неких вариантах персональное давление применяется избирательно – лишь в центральной оси либо, к примеру, во всех линиях, но без роли центральных защитников.
К примеру, Сульшер против «ПСЖ» употреблял индивидуальный прессинг как базис, но центральные заступники игрались как часть единой полосы и практически не участвовали в процессе (максимум один из тройки выдвигался, и то не постоянно). Опорники переключались на вольных игроков, если конкурент пробивал первую волну давления.
А Марсело Бьелса в АПЛ в любом матче употребляет персональное давление, но оставляет 1-го вольного заступника, чтоб у команды была страховка на вариант провала прессинга. В общем, есть различные варианты.
Вчера мы узрели весьма конкретный подход с обеих сторон. Степень индивидуальной игры была предельной – в особенности в центральной зоне. Вот несколько ярчайших примеров из дуэли Перишич-Варан.
В этом эпизоде Перишич погрузился в опорную зону, поэтому что «Интеру» не хватает вариантов для розыгрыша. Варан идет с ним до упора (хотя это рушит линию защиты) – в ином случае у «Интера» будет вольный игрок для преодоления давления:
А тут разыгрывает уже «Мадрид». Варан сделал рывок совершенно в неординарную себе зону в надежде, что Перишич его отпустит (и вольный игрок будет уже у «Реала»), но хорват (нападающий по схеме) тоже идет с ним до упора:
При иной манере прессинга такие эпизоды могли быть просто невозможны.
7. Единственное ограничение: когда эпизод перетекал в позиционную оборону, индивидуальные ориентации больше не действовали. Играться в персоналки на собственной половине поля – очень рискованно (правда, «Аталанта»?). Обычно если команда играет в персональное давление, она стремится максимум времени обороняться через прессинг. Или употребляет иной подход при позиционной обороне.
Конкретно так и сделали Конте с Зиданом. Команды просто садились в обычную оборонительную схему при позиционке (хотя таковых эпизодов было не весьма много). В случае «Реала» это схема 4-3-3 (4-1-4-1), а у «Интера» – 5-3-2.
8. Доп элементом была неготовность установок отрешиться от маленьких розыгрышей – даже под таковым плотным давлением. Обе любят надзирать ход атаки, а не попросту выбивать вперед в борьбу и для подбора. Даже если употребляется далекий пас, он следует не сходу и весьма нацеленный.
В таком сценарии прессинг становился критически принципиальным – он был не только лишь приемом сдерживания, да и источником моментов. В этом эпизоде «Реал» давил до упора с выдвижением Варана до Перишича – далее последует отбор на чужой половине, «Интер» не организован опосля утраты и получает момент:
1-ый гол тоже родился из индивидуального давления. Кроос весь эпизод весьма верно давил на Брозовича, Каземиро – на Бареллу, Азар до упора играл с Д‘Амброзио, а Менди отобрал мяч у Хакими:
9. Принципиальным игроком в таковых переходных эпизодах был Тони Кроос. Его высококачественные решения нередко дозволяли «Реалу» обострять опосля больших отборов. К примеру, тут он задумывается очевидно резвее других – отрежет от эпизода полузащитников «Интера» и развернет атаку на наиболее вольный край:
Германец сыграл огромную роль в том, что моменты «Мадрида» опосля прессинга становились по-настоящему небезопасными. У «Интера» такового футболиста не было. Сдерживать можно без таковых игроков, а вот создавать сходу опосля отбора сложнее. Приходилось рассчитывать на утраты конкурента в совершенно уж убойных ситуациях.
К данной нам тактической детали Кроос добавил голевую со эталона (совершенно не сюрприз) и уверенный контроль полузащиты.
10. Но некие моменты из прессинга «Интер» все-же организовал. Их нрав показателен. В этом моменте персональное давление ведет к далекому пасу:
В итоге борьбы и серии подборов мяч оказывается у «Интера» в неплохой позиции. Лаутаро Мартинес доведет момент до удара:
«Мадрид», обычно, разыгрывал опосля отборов. «Интеру» необходимы были подобные стечения событий, чтоб извлекать моменты из прессинга. Не означает, что они прессинговали плохо – только то, что деяния установок опосля отбора очень отличались.
11. Главный источник моментов «Интера» – индивидуальная дуэль Серхио Рамоса против Лаутаро Мартинеса. В таком рисунке личные противоборства получали наиболее важную роль – и в этом был очевидный фаворит. Косвенное отражение этого – лидерство Лаутаро и по ударам (3), и по пасам под удар (4).
На самом деле угроз было еще более: почти все удачные обострения Лаутаро/провалы Серхио не завершились конкретно ударами, но выводили «Интер» в хорошую позицию. Обычный сценарий: Рамос жестко выдвигается за Мартинесом (пока все по плану), но опосля неудачной пробы отбора (они были очень частыми, но это не самое ужасное) теряет голову и кидается прессинговать далее, разрушая индивидуальную структуру.
Вот классика – выдвинулся, но не смог отобрать:
Идет далее давить на Бареллу, но не успевает накрыть – «Интер» получает выход 3-в-2:
12. В голах «Интера» Рамос тоже был в антигероях (не единственным, но в совокупы с неуввязками при прессинге это очень настораживает). Они не были эпизодами прессинга, но против Серхио игралось то же свойство – непродуманная злость при выдвижениях.
1-ый мяч – он в вначале сложный ситуации и должен разрываться меж Бареллой и Лаутаро:
Из их больше прямой опасности несет возможная свобода Лаутаро (поэтому у «Интера» два форварда, и Варан уже играет с Перишичем). Барелла мог получить мяч в опорной, но без выдвижения Рамоса ему было бы тяжело обострить:
Рамос все равно выдвигается. Не успевает. Барелла наказывает крутым пасом в касание.
Во 2-м мяче Серхио опять попробовал сыграть лишне жестко и сходу отобрать мяч у Лаутаро – практически вышло, но не контролировал, куда мяч пойдет далее:
Итог – отскок к Видалю и провал опосля оборотного паса на Лаутаро:
При оценке Рамоса в этом матче принципиально сохранить баланс. Я постарался сконцентрироваться на наименее тривиальных вещах, но это не означает, что не было неплохого. Серхио был ужасен при обороне, но он возместил это вкладом в атаку. Забил 100-й гол за клуб (сотый! центральный заступник!) и отлично пасовал под давлением (91% точности, включая принципиальные переводы).
13. В одной зоне «Интер» все-же не шел до конца при индивидуальном прессинге. Эшли Янг время от времени оставался сзаду для надежности, а Лукас Васкес или получал свободу, или оказывался под запоздалым давлением Артуро Видаля (если чилиец ощущал, что в определенном эпизоде и Вальверде контролирует, и на Васкеса нажать может).
Это привело к тому, что Васкес получал мяч почаще хоть какого футболиста «Мадрида». Из-за чуток большей свободы, чем у других, он сделал 72 передачи. Но нрав пасов быстрее подтвердил, что Конте был прав, предоставляя Лукасу такие способности – в стадии розыгрыша практически все его передачи шли вспять, что только подставляло «Реал» под новейшую волну прессинга:
14. Феде Вальверде – умница. Кажется, он даже на теоретическом уровне не может сыграть плохо в матче, где на 1-ый план выходит прессинг. Это его очевиднейшая мощная сторона. Но вчера были и доп элементы – то, как он двигался под чужим давлением и находил место.
Вот пара примеров. Видаль побежал прессинговать Васкеса, а Вальверде, чувствуя это, отдаляется, чтоб в случае беды чилийца и успешного паса Лукаса получить максимум свободы:
А это победный гол «Реала». При индивидуальном прессинге конкурента Феде пришел на чужой край поля – Видаль растерялся (либо просто утомился) и не начал двигаться за ним. Вальверде получил возможность обработать мяч и связать атаку «Реала»:
Как гуру прессинга Вальверде непревзойденно понимает, отход в какие зоны и в которых ситуациях очень неудобен прессингующему игроку. Вчера он обернул это познание против конкурентов.
15. Сага с конфликтом Бензема и Винисиуса в прошедшем. Опосля матча с «Гладбахом» выплыл разговор Карима с Ферланом Менди. Нападающий призывал не пасовать Винисиусу и произнес, что тот играет за конкурента.
Бразилец очень внушительно дал ответ на претензии и давление, которое образовалось из-за данной нам истории. Он вышел на подмену, организовал два наилучших момента «Мадрида» за этот отрезок (одну из атак ему посодействовал разогнать конкретно Бензема) и дал голевую. На фоне сплетен просто запамятовать, что эта парочка еще со времен Сантьяго Солари великолепно ведет взаимодействие в контратаках, а Коричневым в особенности любит опускаться ближе к флангу Винисиуса.
Вчера к Жуниору не смогла бы придраться даже самая строгая версия Бензема. Полезность в атаке и всего одна неточная передача (92% точности пасов против 71% с «Гладбахом» – это не самый принципиальный показатель, но принципиальный в контексте претензии из прошедшего матча, где его обвинили в пасах конкуренту).
Точку во всем этом поставил Бензема таковым упоминанием Винисиуса в сторис.
16. Вердикт Зидана: «Желаю отметить, что был весьма доволен качеством нашей игры в Германии (против «Гладбаха») – оно было весьма, весьма неплохим. Нынешний матч как раз был весьма равным, хотя думаю, что мы заслужили победу. Все матчи в группе трудные – легких не будет совершенно. Потому нынешняя победа – весьма отменная для нас новость».
Француз никогда не перехваливает команду опосля побед и не критикуют лишне за осечки (при условии, что игра была высококачественной). Признает, что игра была равной, если правда была. Таковая взвешенность подкупает. Матч вправду был шатким и равным. При 2:2 у «Интера» тоже были моменты, но «Реал» оказался хладнокровнее на решающем отрезке. Интрига в группе завертелась еще посильнее.
Шоу «Реала» с «Интером»: 100-й гол Рамоса, суперпас Бареллы и камбэк с 0:2, победный от Родриго
Реал Мадрид Испания – Интер Италия
3:2 (2:1, 1:1)
Дата проведения
3 ноября, 23.00, «Эстадио Альфредо Ди Стефано»
превью матча
текстовый онлайн
статистика
Голы:
1:0 –
25 Бензема,
2:0 –
33 Рамос,
2:1 –
35 Мартинес,
2:2 –
68 Перишич,
3:2 –
80 Родриго.
Реал Мадрид –
Куртуа, Менди, Варан, Рамос, Васкес, Вальверде, Кроос (Модрич, 78), Асенсио (Родриго, 64), Каземиро, Азар (Винисиус Жуниор, 64), Бензема.
Интер –
Ханданович, Янг, де Врей, Д`Амброзио, Хакими, Барелла (Гальярдини, 78), Видаль (Наингголан, 87), Перишич (Санчес, 78), Брозович, Бастони, Мартинес.
Предупреждения:
Видаль
(44), Менди
(48), Брозович
(51), Вальверде
(62), Барелла
(72), Каземиро
(85), Куртуа
(90).
Источник: