допинг Ольга Вилухина Ольга Зайцева Яна Романова Сочи-2014 Биатлон
Эпопея с биатлонистками Ольгой Зайцевой, Ольгой Вилухиной и Яной Романовой, растянутая на три года, в конце концов финишировала.
Всех винили в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде-2014: роль в допинг-программе, замена проб, заготовка незапятнанных образцов для данной для нас замены – вы навряд ли запамятовали.
Решение Спортивного арбитража (CAS) вышло половинчатым:
1. Вилухина и Романова оправданы. Для обеих это полное очищение репутации и в потенциале – открытые пути на главные должности в спорте и госструктурах. Ольга к тому же сохранила (ну либо возвратила) серебро спринта в Сочи.
При всем этом и Вилухина, и Романова (как и Екатерина Шумилова, которую совершенно ни в чем не подозревали) лишились серебра в олимпийской эстафете – из-за дисквалификации Зайцевой. Медаль отходит норвежкам, а бронзу сейчас получат чешки с Габриэлой Коукаловой.
2. Да, Ольгу трибунал не оправдал: она признана виноватой в нарушении антидопинговых правил – и это окончательное решение. Хотя Ольга планирует еще одну апелляцию – в Федеральный трибунал Швейцарии. Практика указывает, что шансы на фуррор там ничтожны.
Почему же для группы биатлонисток, проходящих по одному процессу, принципно различные вердикты?
• В делах Зайцевой, Вилухиной и Романовой есть общие происшествия: все находятся в перечне «Дюшес» от Родченкова, у всех обнаружены царапинки на крышках флаконов с мочой.
Но решение CAS по Вилухиной и Романовой указывает, что {само по себе} это – не достаточное основание для бана. Не много ли, что за перечень, как туда попала твоя фамилия и кто позже царапал крышки. В мотивировочной части так и сказано: ни одно из действий, вменяемых Романовой и Вилухиной (речь о нарушении антидопинговых правил), не было ими совершено и не вышло за рамки подозрений.
На самом деле, это значит, что показания Родченкова, который их винил, не являются главными без доборной фактуры.
• В случае с Зайцевой следствие как раз отыскало фактуру, а CAS принял это во внимание: Ольгу обвинили в использовании нелегального способа (замена мочи) и в использовании нелегального вещества (не нареченного).
CAS не проговорил это в мотивировочной части, но весьма похоже, что против Ольги сработал фактор соли. В одной из зайцевских проб найдена аномально высочайшая концентрация соли, превосходящая максимально ожидаемую для населения данной для нас части планетки. Разница со эталоном мала, но все-же есть. И еще на старте следствия комиссия МОК заключила: соль вместе с царапинами – достаточные и мощные подтверждения махинаций, что бы еще ни добавилось к делу.
• Завышенная соль – очевидно, не допинг, но косвенный признак того, что с уже сданной пробой что-то делали. А означает, моча была заготовлена заблаговременно – другими словами выходит, что спортсмен в деле.
У обвинения была приблизительно таковая догадка: незапятнанных анализов-заготовок было не много, и требовалось их разводить. Но не водой (по другому плотность мочи поменялась бы, что тоже подозрительно), а солевым веществом – тогда плотность сохранится.
Родченков отмечал в показаниях, что добавлял соль к незапятнанным образчикам либо разбавлял мочу водой, чтоб анализ соответствовал удельной плотности, которая указана в форме допинг-контроля пробы.
Возможно, соль – главная улика, вокруг которой делают фон наименее важные: перечень «Дюшес», царапинки, показания Родченкова. Ровно по такому же принципу несколько годов назад CAS оправдал 28 наших олимпийцев-2014 (доказательств по ним было недостаточно), а 11 спортсменов признал виноватыми – соль в этих делах была важным фактором.
• Может быть, еще вы слышали, что в одной из проб Зайцевой отыскали ДНК 2-ух различных людей. Эта проба не имела отношение к процессу, потому что сдана уже опосля Олимпиады, но тоже могла создавать противный контекст.
По последней мере, глава комиссии МОК Деннис Освальд на основании всех этих деталей (в том числе и двойной ДНК в пробе) пришел к выводу о периодической допинг-деятельности Зайцевой.
Содержание статьи
В допинг-пробе Зайцевой отыскали ДНК супруга – это выручит ее от дисквалификации? Специалисты допускают, что дело в сексе
• Вердикт CAS закрывает Ольге дорогу в СБР – хотя на ее помощь в новейшей команде на публике рассчитывали, к примеру, президент Виктор Майгуров и член правления Иван Мелихов. В наиблежайшее время возникновение Зайцевой в СБР исключено – беря во внимание, что наш биатлон все еще не восстановлен в правах и платит долг по нескольким допинг-делам.
И навряд ли Ольгу очень утешает некое смягчение наказания со стороны CAS: заместо бессрочного отстранения от Олимпиад она получила бан только на одну – Пхенчхан-2018, где и так не соревновалась, поэтому что уже окончила карьеру.
МОК подделал подписи Родченкова, чтоб потопить Зайцеву? Похоже, это так, но есть и остальные подтверждения вины
Источник: