Большая часть исследований относительно коронавируса COVID-19 имеет низкий уровень доказательности, согласно исследовательскому письму, опубликованному онлайн 27 июля в JAMA Internal Medicine.
Кришна Пунди, доктор медицины, из Медицинского факультета Стэнфордского университета в Калифорнии, и его коллеги изучили характеристики и ожидаемую достоверность данных исследований COVID-19, зарегистрированных на ClinicalTrials.gov. В общей сложности 1551 исследование, зарегистрированное по состоянию на 19 мая 2020 года, соответствовало критериям включения, включая 911 интервенционных (664 рандомизированных клинических исследований [РКИ]) и 640 наблюдательных исследований.
Результаты исследования
Из исследований только 29,1% потенциально могут дать наивысший уровень доказательств для отдельных исследований, согласно Оксфордскому центру доказательной медицины. О слепых исследованиях сообщалось для 364 РКИ, из которых 29,3, 35,8 и 17,0% были плацебо-контролируемыми, планировалось зачисление более 100 участников и сообщалось, по крайней мере, в двух исследовательских центрах или местах соответственно.
Только 11,3% РКИ были плацебо-контролируемыми и слепыми как минимум двумя учебными центрами. В целом, 80,8 и 19,2% наблюдательных исследований были одноцентровыми и многоцентровыми, соответственно. Немногие исследования (13,6%) были проспективными когортными, которые могли бы дать доказательства уровня 2.
«Даже до того, как станут известны результаты, большинство исследований, вероятно, не принесут значимых научных данных в то время, когда быстрое получение высококачественных знаний имеет решающее значение», — пишут авторы.
Следите за актуальными новостями о коронавирусе на Медикфорум в режиме онлайн.