ЦСКА Футбол
Когда ЦСКА перед сезоном 18/19 практически полностью поменял стартовый состав, одной из самых амбициозных инвестиций клуба стал исландский полузащитник Сигурдссон – наряду с Обляковым за него заплатили больше всех (4 миллиона, Влашича тогда брали только в аренду). И пока Ахметов, Обляков, Магнуссон и Влашич проводили сезон от неплохого до выдающегося, у Арнора были яркие матчи, но его игру сложно было назвать стабильной – всего 1260 минут в РПЛ при одном пропущенном из-за травмы матче.
Спустя два года все еще не кажется, что Сигурдссон большими шагами прогрессирует – на фоне Влашича и Чалова он слишком мало обостряет и не способен на дерзкие и нестандартные решения. Неплохо открывается между линий и во фланг, но его большой объем и эффективность в открываниях слишком мало завершаются удачными действиями на мяче. Я не удивлен, что в последних турах он присёл на скамейку и чаще выходил на замену, чем в старте.
Пока Влашич много тащит мяч, обводит и создает моменты + завершает, Чалов подыгрывает и все еще открывается на топовом уровне, пусть и неважно реализует, Сигурдссон крайне мало обостряет через пас/дриблинг, тормозит атаки и редко создает опасность – в основном, когда отклеивается под диагональные фланговые прострелы и завершает в касание. Небольшое сравнение через числа:
– Чалов: 0.62 xG+xA;
– Влашич: 0.5 xG+xA, 3.2 progressive runs/90, 3.2 успешных обводки, 2.9 точных передач в штрафную;
– Сигурдссон: 0.31 xG+xA, 1.9 progressive runs 90, 1.1 успешная обводка, 1.3 точных передач в штрафную.
Подытог: у Сигурдссона средние цифры относительно РПЛ по всем показателям – он нигде не выделяется.
При том у исландца есть все вводные данные для атакующего игрока: он хорошо контролирует мяч и может обработать сложный пас, быстро меняет направление, с солидным ускорением, скоростным ведением мяча + выносливостью (может делать подряд несколько рывков). К тому же, есть неплохая техника паса + удар в касание. Но Арнор слабо переносит все это на игру в нынешнем ЦСКА, что напоминает разговоры о суперталантливом Кокорине, который не раскрыл свой потенциал.
С помощью видеонарезок и кратких пояснений я постараюсь показать, что Сигурдссон делает неправильно. Параллельно отмечу положительные качества на мяче, которые уже приносят пользу ЦСКА, но их пока недостаточно.
Плохо принимает мяч и тормозит атаки –> не может продвигать под давлением
В следующем пункте речь пойдет о неумении исландца принимать решения перед и в штрафной, исходя из чего может последовать вопрос – почему бы не опустить его глубже? Но тащить мяч даже под неактивным давлением он не умеет совсем, что ставит крест на подобной затее. Все начинается с первого касания, которым Сигурдссон, обычно, ухудшает себе позицию вместо улучшения. Обычно он принимает мяч назад и позволяет сопернику выдавить его со спины, погасив темп атаки и отрезав разворот с мячом в центр/разворот в сторону чужих ворот.
Он не только не умеет выходить из-под давления со спины, даже если можно одним касанием развернуться в сторону, но и не использует зоны на фланге, когда соперник подбирается сбоку – хотя при этом можно прокидывать себе мяч вперед по бровке и ускоряться. Либо, наоборот, принять в противоход и сместиться в центр. В результате обработки назад и неспешности, обычно, следует откат мяча назад и переход из быстрой атаки в позиционную.
Кажется, что здесь не только тактическая ошибка, но и некая психологическая граница – Сигурдссону в целом не хватает решительности и дерзости в игре, он редко рискует и лучше лишний раз притормозит атаку, отдав назад, чем под давлением возьмет игру на себя и пойдет на риск потери мяча. В целом он способен играть в сжатых пространствах, быстро работая с мячом, но делает это только когда придётся, сам не провоцируя такие эпизоды. Даже при выходе в контратаку, когда он позиционно на одной линии с Чаловым, практически не разворачивается с мячом в центр при давлении со спины/на ограниченных участках поля и стопорит быстрый выход команды.
Игра у чужой штрафной
Здесь начнем с хорошего. Сигурдссон прекрасно атакует штрафную вторым темпом, врываясь из полуфланга. Пока Чалов своим движением вдавливает линию защиты во вратарскую, исландец с противоположного мячу (полу-)фланга врывается в район одиннадцатиметровой отметки, открываясь между опорной зоной и защитой под прострел низом. Иногда он заранее вкрадывается в центр, ждет рывка Чалова вперед и делает пару стремительных шагов перед прострелом партнера.
Карта передач под удар Сигурдссону
Крайний защитник редко решается преследовать Сигурдссона до конца во время таких смещений, опорники порой не успевают, либо сконцентированы на мяче/вбегающих центральных полузащитниках – так Сигурдссон получает большинство своих опасных моментов.
Теперь – к критике. Когда у Сигурдссона нет возможности завершить в касание – например, он получает мяч сам на углу штрафной, – перманентно следуют неверные решения: потери мяча и передачи не в темп партнеру. Будь это лишними касаниями, которые соберут вокруг Сигурдссона еще нескольких соперников, неоправданным смещением в закрытый центр вместо обыгрыша 1-в-1 во фланг или суетливой передачей невпопад. Еще одна частая проблема – удар из под большого скопления соперников вместо сближения с воротами через дриблинг или пас. Предварительно Сигурдссон может промедлить, собрать на себя кучу защитников, а потом пробить в чью-то ногу.
Интересно, что обыгрыш флангового защитника перед штрафной Сигурдссон не использует вообще – в изоляциях он всегда лезет в центр с мячом, либо отдает передачу, даже если она откатывает атаку. При том, что у исландца 4.3 касания в штрафной за матч и немало быстрых атак, когда он атакует штрафную с края, Сигурдссон не использует очень много моментов из-за нежелания идти в обводку. Только сумбурный гол Ахмату с предварительным рикошетом, где он убрал защитника на углу штрафной и забил в дальний, можно назвать подготовкой удара через обводку – больше таких эпизодов у Сигурдссона не было.
В чем Сигурдссон действительно хорош
Когда Сигурдссон развивает атаку уже лицом к воротам без сопротивления (хотя такие эпизоды в ЦСКА, который играет против низкого блока, возникают нечасто), он способен быстро тащить мяч через свободную зону (вплоть до надобности идти в дриблинг – потом отдает) и с правильным таймингом делает проникающие и разрезающие передачи в штрафную. Хлесткие передачи из фланговой зоны на линию штрафной Чалову, которые отрезают всю линию полузащиты – отдельный вид искусства. Но и отдать низом за спину защитникам он умеет.
Чаще всего такие эпизоды возникают, когда Сигурдссон отклеивается от линии защиты и получает мяч внутри опорной зоны между линиями – если его не встречают, он может в касание развернуться к чужим воротам и на скорости приближать атаку, где вероятно отдаст точный обостряющий пас. Исландец неплохо выходит из-под опеки между линий, вовремя делая движение вглубь в свободную зону.
Что еще стоит отметить – он никогда не выключается из эпизода и доигрывает до конца. Это касается не только прессинга, но и атакующей игры – после отданной передачи он не останавливается, правильно забегает дальше в свободную зону и предлагает себя для передачи. На видео выше этот момент отчётливо заметен.
Итог
Сигурдссон – крайне работоспособный игрок, который постоянно открывается под партнеров и умеет делать это эффективно (отклеивания между линий, повторные забегания после отданной передачи и смещения под прострелы), при этом техничный и способный развивать атаки через раны и передачи на пространстве, но пока неумеющий играть под давлением и сбрасывать встречающего соперника на приёме мяча. Он часто тормозит атаки команды, когда присутствует даже незначительное сопротивление – например, в изоляциях на углу штрафной и в быстрых переходах, когда встречают со спины. Из-за нежелания рисковать, идти в силовой дриблинг с риском потери мяча и брать игру на себя, он сильно ограничивает собственный потенциал, который достаточно высок. Я ожидаю правильной работы Виктора Ганчаренко с игроком – его однозначно нужно научить не бояться и больше брать на себя. Первое касание для ухода от соперника – уже важный элемент, с которого можно начать. Даже на своем нынешнем уровне Сигурдссон приносит ЦСКА определенную пользу, но до потолка еще действительно далеко.
источник